22:34

Откровенно говорить о наших недостатках мы можем лишь с теми, кто признает наши достоинства.
Так и хочется похвастаться: "меня тоже проанализировали"! )))

Уже больше недели назад замечательная  N.Lupin, увлекающаяся совершенно загадочной для меня соционикой, написала мне, к какому типу по ее мнению я отношусь - "тоже Гексли", а кто тут у нас еще "Гексли"? А кстати, кто это вообще такой? )))

А ведь действительно похоже! Как же можно так определить человека, общаясь только в интернете, да еще и так недолго?! ))

Вобщем, кому интересно - под морем более подробно обо мне =)

многа букаф!

Комментарии
18.04.2010 в 22:45

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
"Тоже" значит я! :smirk: Ну, и ещё много кто))) Кого я лично типировала)))
Типировать на самом деле у меня получается не всегда... просто я люблю общаться с людьми. Есть тимы которых у мне больше в окружении... я их знаю досконально! Заморочки, особенности характера... ну и всё такое!
Гексли учёный, если верить гуглу.. но многие считают.... ОН не был таким по характеру, как говорит описание! :gigi: Т.е. сам Гексли, Гексли не был... :nail:
18.04.2010 в 22:48

Откровенно говорить о наших недостатках мы можем лишь с теми, кто признает наши достоинства.
N.Lupin
Т.е. сам Гексли, Гексли не был...
нормально :lol:
а кстати, на счет твоего предположения об Энди - по-моему совсем "мимо" ( надо наверное все-таки пообщаться с человеком хоть сколько-то =)
18.04.2010 в 22:58

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
doriangreen :nope: обидно! Наверное надо... хотя с этими логиками всегда мимо! :bricks: Ещё ни один логик со мной не согласился...я бы очень удивилась - не было бы мимо! :gigi:
Зато этики все - точно)))

Даже по моим типированиям персов ГП согласны ток этики, логики - не согласны!
ну, по соционике люди делятся на логиков и этиков))) А так же на сенсориков и интуитов))) Звучит конечно... :lol:
18.04.2010 в 23:04

Откровенно говорить о наших недостатках мы можем лишь с теми, кто признает наши достоинства.
N.Lupin
уже две минуты гипнотизирую последнюю строчку - нет, своими мозгами ничего понять не могу =( а можно в двух словах про эти 4 типа? только, пожалуйста, не отвечай ссылкой на какие-нибудь умные статьи ))
18.04.2010 в 23:23

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
doriangreen
логики - это люди, которые руководствуются разумом. Т.е. у них не плохо получается справляться со всякими системами... зарабатывание денег... ну и т.д.
различают 2 вида логиков: у одних деловая хватка сильнее; у вторых тяга к систиматизированию всего и вся... структуры и прочие.
этики - люди воспринимающие мир на основе эмоций и переживаний, зависимы от отношения к ним других людей и собственно самими отношениями.
тут тоже 2 типа: одни проявляют эмоции, и всё что с этим связанно; другие - принимают эмоции, контролируют их и больше направлены на построение отношений. как-то так...
сенсорики - либо силово-агресивного направления, либо заботливо-комфортного... создания уюта и прочего)
интуиты - действуют на мечтах, грядущих перспективах, часто рассеянны, довольно милы и непосредственны. Иногда забывчивы... короче "Интуит - это диагноз!" :gigi:
Вообще в каждом человеке полный набор функций вот этих... их всего 8 получается))) т.е. каждой по 2)))
Но рещающие - первые 4) или даже 2!
Т.е. человек может быть сенсориком-этиком, сенсориком-логиком, интуитом-этиком (ты и я) и интуитом-логиком.
Ну... вот как то так... всего вариаций характера 16!
19.04.2010 в 00:12

Откровенно говорить о наших недостатках мы можем лишь с теми, кто признает наши достоинства.
N.Lupin
немного яснее )) спасибо =)
и все-таки Энди тогда точно не логик! разумным он бывает только иногда, по настроению )))
и все же, как ты определяешь к какому типу отнести человека? вот так без тестов, просто по общению
19.04.2010 в 01:12

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
doriangreen
и все-таки Энди тогда точно не логик! разумным он бывает только иногда, по настроению )))
:lol::lol::lol: есть последовательные логики, а есть не последовательный! Такое понятие как иррациональность соционике не чуждо... думаю с правильным логиком ты бы не ужился, с ними очень скучно! Вот я бы точно не ужилась! :horror: Сейчас вот подумалось... насколько мой Шин похож на то описание Габена, которое даётся на сайте... и... пришла к выводу что наверное довольно не похож! Хотя меньше Габеном он от этого не стал... :hmm: Я когда выдвигала предположения касссательно Энди ориентировалась на твои посты о нём! Довольно похоже на моего чудо... вот так мне и подумалось... :shame:
А типирую... ну, я просто этим занимаюсь уже 2 года... и оно уже как-то само... мне нравиться наблюдать за людьми...
а ещё я ориентируюсь на отношения между ними... что тоже довольно показательно....
19.04.2010 в 01:17

Откровенно говорить о наших недостатках мы можем лишь с теми, кто признает наши достоинства.
девушка, вы опять меня путаете своими загадочными отношениями :hmm:
19.04.2010 в 07:37

Делая шаг в неизвестность, главное - не растеряться!
doriangreen, ну... вообще да! У меня в личной жизни всё малость запутанно, но весьма однозначно... и абсолютно не пугает! :rom:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии